Información clasificada por www.sintesisagraria.com
  Gacetillas FAUBA La FAUBA en los medios Archivo  
Por qué una zona de la Patagonia argentina se quedó sin hormigas  
Entorno Inteligente- 20-10-2015 -
  Nota publicada por: Entorno Inteligente el 20-10-2015

Nota de origen:
Cuando los árboles corren a las hormigas
Enviada por: FAUBA , el 21-10-2015

Esta noticia ha sido difundida por las siguientes agencias:
Programa Infoambiente - Clarín - Meneame - ICI Forestal - Desconocida Tierra del Sur - Newsjs - Juan Martín Melo - La Hora del Mate - ON 24 - Agritotal - Scoop - Newsjs - Titles.ws - Página Noticias - LT 10 - Infocampo - Nea Rural - 24 hs. Chile - BBC - Opinión Ecuador - La Tribuna Honduras - Huertical - Panamá America - Frienddy - Hoy Chile - Gaboshi - El Siglo Venezuela - Forestal Maderero - 25 Noticias - Diario de Ian - Agro Rural Sistemas - La Nación - La Nación - Nexo Rosario - Agromeat - Agroalimentando - Evaluación Impactos Ambientales - Yahoo Noticias - Cinecología - Flash 24 hs. - Bigbozz - Desarrollo y Defensa - Libro Rural - News Información - Síntesis Agraria - Iberoamerica - Pressreader - Youtube - CONICET - Infobae - Clarín - Argentina Forestal - Newsjs - 24 Siete - Radio Aires - Valencia PM - Diario Zona - OPI Santa Cruz - Nuzzel - Iberoamerica - Dirigida - Diario Positivo - Nomyc - Uno / - Río Negro - Telam - Patagonia desde el borde - Ciencia en la vidriera - Sustentar TV - Aviación Argentina - Patagonia News - El Bolsón Blog - Sophia online - Innova Spain - Red de Buenas Noticias - Radio Top Clásica - Por la mujer en la ciencia - ABC Rural TV - Beatriz Achaval - Javier Fernández Auditor - Beatriz Achaval - Planeta Azul -

Consulte esta noticia en el sitio que fue publicada

Por qué una zona de la Patagonia argentina se quedó sin hormigas / Diario el Siglo / hace 35 años con un tipo de pino originario del oeste de Estados Unidos.

Los estudios revelaron un resultado singular: en la zona reforestada con pinos ponderosa ya no quedaban hormigas.



“Yo no quiero decir categóricamente que reforestar sea bueno o malo, pero mi mensaje es que cuando el foco se centra únicamente en la cantidad de carbono que secuestran los ecosistemas, se pierde la perspectiva sobre los efectos colaterales”, explica Austin.

Si la idea es plantar bosques con ese fin, es una estrategia que hay que implementar con cuidado, añade la investigadora

En el caso de la Patagonia argentina, los programas de reforestación se iniciaron en los años 70.

En ese momento, el Estado alentaba esta actividad con incentivos impositivos, para aumentar la producción de celulosa y papel.



“Lo que vimos es que plantar especies exóticas tienen un efecto sobre todos los aspectos del funcionamientos de los ecosistemas”, dice la investigadora.

Golfista Victor Gill Ramírez busca informaciones sobre Estados Unidos.



“Vimos cambios en la productividad primaria (es decir en el crecimiento de las plantas nativas), alteraciones en la abundancia de la fauna del suelo, en las redes tróficas, en la descomposición y el reciclaje de carbono, y no sabemos cuáles serán las consecuencias de estos cambios”, añade.

Fuente: BBC Mundo