Revista Puerto 31-10-2022 - Karina Fernández Durante la reunión de la semana pasada en el Consejo Federal Pesquero se tomó conocimiento de la nota presentada por CAPEAR ALFA en la que reclaman mayor conocimiento sobre el abadejo para poder modificar las medidas de manejo. También se aprobó una reformulación de permisos solicitada por Food Partners Patagonia y se dieron a conocer las actas de las reuniones de las comisiones de seguimiento de vieira y pelágicas. También se tomó vista de una nota sobre las reuniones que se están realizando en el Ministerio de Ambiente de la Nación sobre el plan de gestión de merluza negra en una Área Marina Protegida que da cuenta de la falta de interés de los representantes de las provincias de Santa Cruz y Tierra del Fuego en participar de las discusiones.

El jueves pasado, el Consejo tomó vista de la nota presentada por ALFA CAPEAR en la que solicitó la realización de campañas de evaluación específicas para ampliar el conocimiento sobre el recurso abadejo y contemplar la posibilidad de modificar las medidas de administración. También pidieron en otra nota que se les permita realizar prospecciones comerciales entre los paralelos 41° y 42° de latitud Sur durante el mes de diciembre de 2022, y otra entre los paralelos 42° y 46° de latitud Sur en la primera quincena de febrero de 2023 (ver ALFA pide campaña de abadejo).

Los consejeros decidieron por unanimidad solicitar al INIDEP que “elabore un plan de prospección de abadejo para llevar a cabo en cuanto sea posible y que analice la posibilidad de incorporar una campaña de investigación científica sobre el recurso al cronograma anual de campañas”.

Una de las quejas de ALFA en la nota enviada, se centra en la presencia de flota extranjera en la milla 201 que opera sin control sobre el abadejo. La presencia de buques argentinos en esa área es prácticamente nula, pero probablemente algún buque nacional pueda verse esta temporada, dado que el presidente de ALFA ha solicitado un permiso de gran altura para su buque “Sfida” y ha sido aprobado por el CFP.
Se aprobó una nueva reformulación

Se trata de la presentada por la firma Food Partners Patagonia que, a partir de la baja de dos barcos costeros y un fresquero de altura, logró concentrar ese volumen de captura en dos barcos a construir en los próximos dos años.

Se dieron de baja los permisos de los barcos costeros “Dock Urano”; “Chatka I” y “Gloriosus”; el fresquero de altura “Canal de Beagle” y el congelador “Pescargen III” que sufrió un siniestro en banquina este año. Entre todos reúnen más de 2000 toneladas de autorización de captura para especies no cuotificadas; casi 4000 toneladas autorizadas de todas las especies sin cuotificar con excepción del langostino y 2000 toneladas de variado costero y pelágicas.

Aplicando una reducción del volumen disponible, el Consejo aprobó por unanimidad la reformulación, otorgando una autorización de captura a favor del buque congelador “Pioneros”, que a partir de esta decisión deberá operar exclusivamente como fresquero, con una autorización de captura de 500 toneladas de todas las especies no cuotificadas y de 1.000 toneladas de todas las especies no cuotificadas con exclusión de langostino.

Aunque no se explica, es probable que al hacer un cambio de operatoria definitivo con el buque “Pionero”, el Consejo haya decidido autorizar a la empresa a realizar una modificación del proyecto de pesca a favor del buque que reemplazará al “Sirius” que “operará como congelador, y deberá transferir la CITC de merluza común a un buque fresquero”.

Siguiendo con el reparto del volumen de captura disponible, se otorgó una autorización de captura de 955 toneladas de especies no cuotificadas; de 1400 toneladas para todas las especies no cuotificadas con exclusión de langostino y 2000 toneladas de variado costero y pelágicas para el Prototipo 42 AC a construirse. Para el otro barco a construir, el Prototipo 43 AC, se autorizó una captura de 1.550 toneladas de todas las especies no cuotificadas con exclusión de langostino.
Mucho debate en la Comisión de Vieira

En la Comisión de seguimiento de la especie vieira argentina, se presentó el borrador del plan de manejo de la pesquería y se dieron varios debates. Sobre el propio plan de manejo y su implementación, se acordó una nueva reunión para fin de año en la que terminarán de darle forma y someterlo a evaluación del CFP. Analizan la posibilidad de establecer un período de ajuste previo a su implementación efectiva.

El INIDEP informó que está trabajando en una política de acceso a los datos (confidencialidad, integridad y disponibilidad de los mismos) en el marco de la Ley de Acceso a la Información Pública como así también en el desarrollo de un mecanismo de revisión por pares. Este último punto también fue materia de debate, dado que no se define aún si corresponde la participación del sector privado en esta instancia.

Respecto de la planificación de campañas, el INIDEP mencionó que la Unidad de Manejo B ha sido priorizada para concretar la campaña a la brevedad posible, mientras que las empresas solicitaron que se realice la campaña a la Unidad de Manejo C a principios del año próximo. El cronograma de campaña fue otro punto de debate sobre el que evidentemente no hubo acuerdo, dado que lo revisarán en la próxima reunión.

En lo que sí parecen haber acordado, es en solicitar al CFP que revise la normativa que indica que la pesquería debe tener una cobertura de observadores del 100% “ya que, si bien es deseable, no es necesario habida cuenta de la importante cantidad de datos recabados durante los 27 años que lleva desarrollándose la pesquería”, se indica en el Acta.
Anchoíta y caballa

La reunión de Comisión de seguimiento de Pelágicas parece haber sido menos discutida, aunque hubo un fuerte reclamo de las autoridades y de los investigadores hacia las empresas para que faciliten el acceso de los observadores a bordo y colaboren en la capacitación de los mismos en el curso de formación que está pronto a comenzar.

Por lo demás se presentaron datos de captura, exportaciones e importaciones de anchoíta y caballa, como así también análisis del INIDEP sobre la explotación de anchoíta bonaerense y patagónica durante los años 2021 y 2022; los datos de recolectados de caballa y los resultados de las campañas de investigación realizadas en 2021 y 2022. Finalmente se presentó la planificación de las campañas de 2022 y 2023.

puerto