Revista Puerto 27-10-2022 - Karina Fernández “Deseamos informarle lo que es para nosotros el corolario de la persecución por parte de la Subsecretaría de Pesca de la Nación hacia el grupo Conarpesa”, comienza la misiva dirigida al secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Juan José Bahillo, en la que se describe el enfrentamiento verbal que tuvo el presidente del Grupo, Fernando Álvarez Castellano, con el subsecretario de Pesca, Carlos Liberman, en un hotel de la ciudad de Vigo, España, en el momento que se celebraba la feria Conxemar. Dice el empresario que a los gritos y frente a varias personas el funcionario lo increpó y le dijo: “El langostino es de los argentinos y yo soy el que lo maneja”.

REVISTA PUERTO: Han presentado una denuncia relatando lo sucedió con el Subsecretario de Pesca en España, veo que se ha bajado el tono en el escrito respecto de cómo acontecieron los hechos.

FERNANDO ÁLVAREZ CASTELLANO: Sí, fue en otros términos, pero usar términos descalificativos en una nota formal no me pareció correcto, si en algún momento debo relatar cuales fueron exactamente las palabras lo haré, pero sería generar una controversia porque faltó el respeto a los españoles. Él debe tener un problema con los españoles porque la relación que tiene con los empresarios es con los gerentes argentinos de las empresas españolas, pero no tiene relación con los españoles, no sé si los odia o algo de eso, pero en mi caso… yo además tengo pasaporte hace 27 años y me trata despectivamente diciéndome que el pescado es de los argentinos, cómo diciéndome tú de qué vas… no me parece adecuado, mucho menos que me diga español de mierda y calificativos de ese tipo. Da vergüenza, si no fuera subsecretario no le hubiera tolerado eso, pero yo sí respeto a las instituciones y a los funcionarios, me callo y hago lo que creo que debo hacer que es denunciar ante sus superiores su comportamiento, porque esta no fue la primera vez, no es un hecho aislado. No me parece bien que al frente de una subsecretaría esté una persona con ese pensamiento sobre los españoles o los inversores españoles que están en la Argentina.

RP: ¿Qué pretende de las autoridades superiores a Liberman, tanto del Ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca como del de Relaciones Exteriores?

FAC: Lo que pretendo es ver de qué forma ellos me ayudan a llevar tranquilidad a los socios inversores sobre ese episodio. El tema personal ya lo arreglaré porque él no va a ser funcionario toda la vida y yo sí voy a ser empresario toda la vida, entonces ya tendré oportunidad de resolver mis cuestiones personales con él. Pero en este caso, estuvo de testigo uno de los socios inversores, hoy estoy en Madrid y acabo de estar reunido con uno de los CEOs de Wofco y lo primero que me preguntó es cómo estaba este tema. Su preocupación, que es la mía, es cómo voy a hacer cuando salga a pescar porque me va a mandar seguramente una cuadrilla de inspectores para destruirme. Hoy mi preocupación es cómo le explico al socio inversor, que la persona que según el mismo dijo, maneja el langostino de Argentina, me va a permitir seguir trabajando si está completamente enfrentado conmigo.

RP: En la nota habla de persecución; ¿a qué se refiere concretamente?

FAC: Cuando empezamos a tener hechos este año, eran hechos aislados y así lo tomaba, pero ya me dio la pauta que no era así cuando me empezaron a labrar sumarios por traer el 30 por ciento de colas de langostino el año pasado, cuando todavía el Consejo no había fijado el límite del 20 por ciento. Yo tuve una reunión con Julián Suárez que es su segundo y hace lo que dice Carlos, ya me habían hecho sumarios por 20 millones de pesos, me dijo “si te allanas pagas la mitad y la paramos ahí”, pero no me podía allanar porque sería darles la razón cuando sé que no la tienen porque me he asesorado legalmente, si yo me allanaba les daba lugar a que ejecutaran sumarios con carácter retroactivo. Al decirle que no lo iba a hacer, comenzaron a caer uno tras otro hasta el día hoy y llevamos acumulados unos 100 millones de pesos en sumarios por ese concepto. Supongamos que esa fue una acción aislada y que tengamos diferencia de criterios, pero a raíz de eso, cuando empezamos a pescar en Nación, saqué el Félix Augusto que siempre ha pescado fresco y congelado como sucede con otros seis barcos que tienen esa posibilidad, me llamó Julián Suárez y me dijo que no podía hacer fresco, que no me haría volver a puerto pero que no podría volver a sacarlo más al fresco. Aunque me pareció un contrasentido porque ellos van pregonando que quieren materia prima para las plantas para generar empleo y a mí no me permitieron hacerlo, me callé y lo armé a congelado porque seguí pensando que era un hecho aislado. Pero al poco tiempo me entero de que la empresa Veraz tiene el barco Nddanddú que es igual, con el mismo tipo de permiso y se le permitió hacer toda la temporada a fresco y ahí entendí que había algo más, que era una cuestión personal. Cuando empiezo a tratar el tema con los abogados, Julián Suárez baja una cuadrilla de inspectores y comienzan a hacerme sumarios por traer 200 gramos de más, me inventaban un sumario porque también había cajones de 15 kilos, pero el promedio lo sacaron con los cajones que más pesaban, obvio nunca firmamos un acta de conformidad y comenzaron a caerme este tipo de sumarios uno detrás del otro. Creyendo que, aunque no estaba de acuerdo, los inspectores estaban obrando de buena fe, regañé a los capitanes y en el barco Calabria, por temor a un nuevo sumario, trajeron los cajones con menos cantidad, a razón de entre 15 y 16 kilos y me hicieron un sumario por traer de menos.

RP: ¿Qué explicación tiene esa sanción?

FAC: Liberman no me lo supo explicar, el día del altercado en Vigo, en medio de gritos yo le dije que me estaban haciendo sumarios por traer kilos de menos y no me lo supo explicar, dijo que no lo sabía que eso había pasado y le dije que se enterara de lo que estaba mandando a hacer. Cuando comenzaron a caer esos sumarios que eran de 800 mil pesos nos allanamos y pagamos la mitad porque si hace un acta un inspector no puedo discutirlo y ya pagué también el que me hicieron por traer de menos.

RP: ¿Cuál cree que sería el motivo para tener un problema personal?

FAC: Todavía no sé cuál es, porque yo nunca le hice nada, todo lo contrario, me ha pedido mil veces cuando era subsecretario de Santa Cruz que llevara los barcos a descargar a Caleta para que el puerto tuviera movimiento y lo he hecho en un acto de buena fe, a pesar de que implicaba perder días de navegación, porque soy afín a este gobierno y entiendo que cuando te pide la mano un representante del gobierno tenemos que hacerlo.

RP: Hay empresarios que se quejan de una postura discrecional del Subsecretario, por ejemplo ante las reformulaciones.

FAC: Yo tengo un proyecto con el Félix Augusto para hacerlo más grande, idéntico al Federico C, incorporándole dos permisos. nunca me lo ha querido aprobar y me desconoce uno de los permisos de la provincia de Buenos Aires como que no está vigente, cuando desde la provincia me dicen por nota que lo está. Él siempre dice que mis abogados me asesoran mal pero claro, mi abogado es Miguel Bustamante y al parecer no lo quiere mucho. Ya le he dicho que no voy a cambiar mi abogado y no tienen por qué mezclarse las cosas. Todo esto es lo que se fue juntando y explotó. Como yo paso de él porque no tengo porqué ir a rendirle pleitesía termina explotando en Vigo, cuando ya no sabe por dónde agarrarme o provocarme.

RP: ¿Usted considera que debe ser apartado del cargo a raíz de estos hechos?

FAC: Para mí no tiene que seguir en el cargo por el hecho vivido en España y por muchos más, no es una persona que esté desarrollando las tareas como corresponde, puedo no ser objetivo, pero creo que con lo que pasó en Vigo no se puede admitir de un funcionario público. Siendo empresario que lleva veintisiete años en la Argentina, que da empleo a mil trecientas personas, que paga en tiempo y forma, que busca hacer todo correctamente y cuando no lo ha hecho ha pagado las consecuencias, no merezco que un funcionario de su rango me ataque, me increpe y me insulte en el lobby de un hotel en el extranjero. No me parece que es lo que un funcionario público debe ser. Yo nunca lo había visto.

RP: ¿Cree que su sociedad con Wofco y el hecho de que vayan a procesar en Paraguay puede estar relacionado con estos hechos?

FAC: No, porque la persecución es personal y el tema de Wofco está totalmente desvirtuado, porque ellos procesan pescados de otros lugares, es una empresa extranjera, hace una planta en un país extranjero para hacer lo que quiera, no se hizo la planta como él pueda pensar o decir, “que Conarpesa hizo la planta para reprocesarlo en Paraguay”, eso es una estupidez porque queda claro que sigo procesando en Argentina. No hago pelado y devenado porque no es mi mercado, yo nunca me he salido de las normas y he reprocesado y la prueba es que tengo una planta con más de cuatrocientas personas que hacen colas.

RP: Hace unos días planteamos en REVISTA PUERTO la diferencia que existe entre el apoyo que reciben los españoles de sus dirigentes políticos y lo que se ve en Argentina, lo sucedido podría ser una muestra de ello.

FAC: Sí, y por eso hay que resaltar que la provincia de Chubut estuvo muy bien representada con el Gobernador y el Intendente de Puerto Madryn, estuvieron disponibles para cualquiera de nosotros, para acompañarnos ante cualquiera y apoyarnos, tuvieron una actitud muy activa. Es el contraste entre una provincia que mandó una delegación para apoyar a sus empresas y una subsecretaría nacional que manda a un funcionario para putear a un empresario, esa es la diferencia. No podemos medir a todos por la misma vara, hay funcionarios que acompañan como Arcioni o Daniel Scioli que nos ha acompañado toda la semana en la feria de Brasil, hay muchos funcionarios que nos apoyan, pero contrastan con este tipo de personas.

puerto