La Nación 04-10-2021 - Gabriela Origlia En una provincia que depende de la producción agropecuaria, resultó vital para la derrota del peronismo en La Pampa el apoyo del gobernador Sergio Ziliotto al cepo a las exportaciones de carne. Para contrarrestar esa estrategia errada, de cara a las elecciones del 14 de noviembre, el ministro de Agricultura, Julián Domínguez, visitó Santa Rosa e inauguró, junto al mandatario, la 95ª. Exposición Agrícola Ganadera local.

“La Pampa está en condiciones de liderar lo que esperamos que sea la marca país”, dijo Domínguez, al proponer a esa provincia como experiencia piloto de un proceso de certificación nacional que brinde respuestas al debate ambiental sobre los sistemas de producción de alimentos.

El objetivo inmediato es revertir la distancia que separó al Frente de Todos de la mayoría de la voluntad popular en las PASO de septiembre.

Si bien la dirigencia provincial no tiene el perfil combativo que se exterioriza en Córdoba, el cepo a la carne afectó a los dos frigoríficos exportadores que hay en la provincia y a los productores. Incluso, trascendió que la decisión de flexibilizar las restricciones se vincula más con recuperar terreno en La Pampa que con las presiones de la Mesa de Enlace.

Ulises Forte, productor ganadero y expresidente del Instituto de Promoción de Carne Vacuna Argentina, aseguró a este diario que el cepo se reflejó en la “actividad de los frigoríficos, en los productores que dejaron de invertir y en suspensiones de empleados” y adjudicó el apoyo inicial del gobernador Ziliotto a “obsecuencia debida”. Y resumió: “Con la derrota pidió abrir las exportaciones; no midió las consecuencias”, resume.

“La Pampa debería ser marca registrada de carnes, no tiene techo en lo que puede hacer. Sin embargo, el gobernador apoyó una medida en contra de la provincia”, describió el productor Darío Casado, exintendente de Realicó.

“Hay un hartazgo de los votantes, también, de las gestiones locales. Hoy la oposición está más unida que nunca con el objetivo de sostener el resultado y mirar hacia el 2023”, dijo el dirigente de Juntos por el Cambio.

Jorge Arocena, vicepresidente de Carbap, aseguró que la provincia depende de la producción agropecuaria y que el 80% de ese sector son criadores de ganado. “El cierre de las exportaciones fue un golpe durísimo”, sintetizó.

En reuniones privadas con sectores económicos, el gobernador había admitido que la medida era “un error”, pero públicamente avaló la decisión porque planteó que, si bien afectaba a la actividad, favorecía a los consumidores.

Para los productores pampeanos es difícil de comprender que Ziliotto haya sido el único mandatario de la región generadora de animales que se sumó a la posición de la Casa Rosada. No lo hizo Omar Perotti, alineado con el gobierno nacional, y menos el cordobés Juan Schiaretti, apuntaron.

Todas las fuentes coinciden en que esta nueva campaña será más vigorosa que la de antes de las PASO, cuando se notó una apatía significativa de los votantes. El kirchnerismo retomará las recorridas por la provincia y, una vez más, la figura de Ziliotto será central; esta vez menos “pegado” a la Casa Rosada.

Daniel Kronenberger, el radical ganador de la interna de Juntos por el Cambio y cabeza de la lista de candidatos al Senado, enfatizó a la nación que el escenario es “totalmente distinto” al de hace cuatro años cuando el kirchnerismo dio vuelta el resultado de las PASO. “Se está plebiscitando la gestión del gobierno nacional; la administración provincial estuvo siempre en consonancia directa con la Casa Rosada por lo que no puede provincializar y localizar la votación”, insistió.

En la oposición están convencidos de que el “sufrimiento” económico y las secuelas de la pandemia y las cuarentenas impactaron en el voto de sectores medios que, en otras oportunidades, acompañaron al peronismo pampeano. El diputado nacional Martín Maquieyra (Pro) apuntó que trabajan para “transformar la bronca en una alternativa; no es solo frenar al kirchnerismo sino avanzar en propuestas para la educación y el empleo”.

La Pampa está entre las provincias de dependencia media baja de los recursos que gira la Nación; el 53% de sus ingresos están vinculados a giros de la coparticipación y transferencias discrecionales. El 33,5% de sus habitantes son pobres, por debajo de la media nacional, y el 7% está en la indigencia.