|
Infocampo 25-06-2020 - Facundo Mesquida La Asociación de la Cadena de la Soja Argentina (ACSOJA) manifestó su rechazo a “una práctica que lamentablemente no es nueva y se ha vuelto recurrente”, en relación a la rotura de silobolsas, casos de cuatrerismo, quema de cultivos en el campo, y otros hechos delictivos que se dieron en las últimas semanas.
“En el último mes solamente, zonas como San Jerónimo Sur, Carcarañá, Villa María, Bustinza, Rojas, Exaltación de la Cruz, Gualeguaychú, tienen algo en común y son solo algunas de las zonas dónde se perpetúan recurrentemente varios de los casi 30 hechos de violencia, daño o destrucción de silobolsas”, aseguraron.
×
Más información
Un joven trabajador rural falleció al enredarse su ropa en un elevador sinfín
Habría fallecido por asfixia mientras trabajaba en un establecimiento rural. Otro caso lamentable en el ámbito rural, que hace reflexionar sobre la importancia de mantener recaudos a la hora de manipular maquinaria.
Aumentan las expectativas del trigo y avanza la siembra de soja en Santa Fe
Con un 40 % de recoleccion en los departamentos del norte, los rindes se ubican entre 20 y 34 quintales. Por su parte, la siembra de maíz se ubica en torno al 40% y la de soja avanza hasta el 5% del área proyectada.
El comunicado de Acsoja expresa que “estos actos se están convirtiéndose en una práctica habitual escalando cada vez más en su peligrosidad, dado que ya no es la rotura, o quema sino su alteración con productos inadecuados”.
Vea también: OTRO CASO DE VANDALISMO RURAL: LE ROMPIERON SILOBOLSAS Y ROCIARON LOS GRANOS CON CURASEMILLAS
“Sin duda estos hechos no deben ser naturalizados, todo lo contrario, se debe comprender que esto no es una práctica de unos contra otros, sino un daño grave a la sociedad toda”, afirmaron desde la Cadena de la Soja.
Vea también: [IMÁGENES] ASÍ QUEDÓ EL CAMPO DEL VICE DE CRA: LE QUEMARON 30 HA DE MAÍZ Y 10 DE TRIGO
Según Acsoja: “El perjuicio no es al productor, es al trabajo, al esfuerzo, a la producción argentina y a la posibilidad de progreso. Es inadmisible que siga ocurriendo. Es imperante que entendamos el alcance del perjuicio”. |
|