Bichos de Campo 02-04-2020 - Matias Longoni Los dirigentes de la Mesa de Enlace y el ministro de Agricultura, Luis Basterra, volvieron a verse las caras por primera vez desde el paro agropecuario de principios de marzo. Lo de “verse las caras” es literal: debido a las restricciones impuestas por la crisis sanitaria, el intercambio se produjo por teleconferencia y solo se veían las caritas. El Coronavirus también alteró por completo la agenda de temas de la reunión. Ya no se habló de retenciones sino de los múltiples problemas que está causando la pandemia entre las actividades agropecuarias.

Entre estas, las que más preocupan a los productores son las restricciones impuestas por algunas provincias o municipios al tránsito de camiones y sobre todo -en tiempos de cosecha- de equipos de maquinaria agrícola. En este sentido, Basterra acordó con los ruralistas “trabajar en conjunto para asegurar el movimiento de personas y bienes en cumplimiento de las medidas sanitarias dispuestas para prevenir la propagación de la pandemia”, según explicó el propio gobierno en un comunicado.

El caso más difícil en este momento es la provincia de San Luis, que permanece prácticamente aislada. Pero los problemas se repiten en varias provincias norteñas, como Tucumán, Chaco, Santiago del Estero y Salta.

Ver Puntano culiau: Cartez denuncia el “feudalismo” de San Luis, que no deja entrar cosechadoras

De la teleconferencia con Basterra participaron las caritas de Jorge Chemes, de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA); de Carlos Achetoni, de Federación Agraria Argentina (FAA); de Carlos Iannizzotto, de CONINAGRO; y de Daniel Pelegrina, de Sociedad Rural Argentina (SRA).

Fue el titular de las cooperativas el primero en dar a conocer que se había hecho la reunión. “Hicimos hincapié en trabajar sobre la defensa del consumidor por la suba de precios en productos alimenticios esenciales”, escribió Iannizzotto en las redes sociales.

En realidad, en materia de precios, lo que sucedió en la reunión es que hubo quejas de los ruralistas por la reciente decisión de Paula Español, la secretaria de Comercio Interior, de reclamar información sobre las ventas de carnes y cueros a los eslabones mayoristas de la cadena ganadera, lo que fue visto como una “intervención”. Basterra aclaró que solo se trataba de un pedido de información que no intentaba torcer el juego de la oferta y demanda. Ni chicha ni limonada, la cosa quedó en veremos.

Ver Paula Español, una Moreno devaluada: Pide que le informen precios de la media res y lanza una investigación sobre el mercado de la carne

CRA aprovechó la teleconferencia para presentar en sociedad su propuesta al gobierno para que establezca una serie de paliativos impositivos para las empresas agropecuarias mientras dura esta emergencia, como por ejemplo la postergación sin intereses de todos los vencimientos hasta el 31 de julio próximo. Quedó Basterra en analizarlas y avisó que el Ejecutivo prepara una serie de medidas para mantener la actividad económica.

Nada se habló de retenciones y fue casi un pacto de caballeros. Sucede que en apenas un mes el mundo cambió por completo debido a la rápida difusión del Coronavirus. Y aunque la situación sigue siendo delicada para muchos productores de soja que no llegan a cubrir sus costos (especialmente los que han sufrido la sequía, o que alquilan campos, o que están ubicados lejos de los puertos), ahora está en discusión lo que suceda con toda la economía. Lo cierto es que los derechos de exportación han adquirido mucha más relevancia que antes para el Fisco, debido a que se recaudan automáticamente y no sufrirán los recortes que se estima aparecerán en la recaudación de otros impuestos, debido a la parálisis económica.

Ya será momento de volver a esa discusión. Por ahora la prioridad de todos pareció ser que se pueda mantener sin tropiezos la actividad agropecuaria.

“En este sentido, se acordó mantener un contacto permanente, y continuar trabajando en la identificación de problemáticas para resolver cada caso de manera puntual”, explicaron desde el Ministerio de Basterra, quien admite las dificultades en muchas provincias y, a pesar de reconocer la autonomía de gobernadores e intendentes, está interviniendo personalmente en cada uno de los conflictos.

Pelegrina, de la Rural, afirmó que en la reunión virtual “refrendamos la vocación determinante que tiene el campo por contribuir con su trabajo y su esfuerzo”. Y contó que “hablamos sobre cuestiones que mantengan al sector en marcha, con los menores impactos posibles no sólo para seguir proveyendo alimentos sino también cómo vamos a seguir produciendo una vez que concluya esta etapa de la pandemia”.

En un comunicado propio, Coninagro confirmó que “los temas neurálgicos fueron financiamiento, un monitoreo de las producciones agrícolas, y también se habló del tema transporte y abastecimiento para la canasta básica familiar. Lo que inquieta es el tema precios, para que los especuladores no dañen al consumidor, por ello el eje por parte de Coninagro fue trabajar sobre la defensa del consumidor por la suba de precios en determinados productos esenciales”, añadió.

El impacto del Coronavirus, como se ve, dominó la agenda de la reunión. Cuando terminó y se apagaron los monitores, seguramente nadie se acordó de que hace un mes se había cortado el diálogo en el marco del primer paro agropecuario contra el gobierno de Alberto Fernández.