Revista Puerto 24-01-2020 - Nelson Saldivia La batería de medidas que el Gobierno de Chubut impulsa para aumentar sus ingresos todavía no llegó a la Legislatura y ya cosecha fuertes rechazos de amplios sectores. Por un lado, intentarán contener el gasto público y por otro proponen una importante suba de la presión fiscal sobre sectores productivos e industriales, incluida la actividad pesquera.

Mariano Arcioni a diferencia de su primer mandato, ahora cuenta con un bloque oficialista con mayoría, pero sorpresivamente en varios temas vinculados a la “Reforma Estructural del Estado”, -eufemismo utilizado para resumir el plan de ajuste- son los legisladores de ‘Chubut al Frente’ quienes anticipan el rechazo a varias medidas.

En materia pesquera, tras descartar la creación de una pesquera estatal, planean una reforma sobre el canon de extracción, además de poner a remate cinco permisos de pesca, y también modificar el esquema del Fondo Ambiental Provincial, excluyendo a la flota de Rawson de ese impuesto.

Ese paquete de medidas carece de consensos porque fue planteado unilateralmente, sin consultas a todo el sector pesquero provincial, y ahora además del rechazo de los legisladores de la oposición, sectores del propio oficialismo advierten que “el plan” no prosperará en estas condiciones.
Sastre advierte

El intendente de Puerto Madryn, Gustavo Sastre, se reunió este miércoles con todos los Diputados Provinciales que son de la ciudad, para dialogar sobre las leyes impositivas que alcanzan a la Pesca que pretende ser reformada.

“No estamos hablando de una repartición equitativa para todas las ciudades. Le están quitando a localidades como Madryn, para darles a otras. Y no solo no recibimos los mismos beneficios, sino que además tenemos más imposiciones”, dijo el Jefe Comunal al opinar sobre dicha ley.

“Las responsabilidades y las exigencias recaen sobre Madryn, mientras que los beneficios se reparten entre otras ciudades. Y no solo eso. Además, los nuevos requerimientos que impulsa la ley, recaen más sobre nuestra ciudad que sobre cualquier otra. Acá no se trata de quitarle a uno para darle a otro, deberíamos estar hablando de beneficios que sean equitativos para todos. Esta ley de pesca es perjudicial para las empresas de nuestra ciudad, que son las que en mejores condiciones están, y ni hablar de la cantidad de puestos de trabajo que genera y mantiene el sector en Madryn. Es nuestra responsabilidad defender lo nuestro”, señaló el intendente Sastre.
Reforma inequitativa

Junto a la viceintendenta Noelia Corvalán, y funcionarios como el secretario de Gobierno, Martín Ebene; y el secretario de Producción, Sergio Lorea; Gustavo Sastre recibió en la sala de reuniones del Municipio a todos los diputados provinciales que tiene la ciudad, en los tres bloques existentes.

Sin la presencia de Xenia Gabella, ausente por cuestiones de índole familiar, llegaron hasta el Municipio Carlos Eliceche, Mónica Saso, Sebastián López, Miguel Antín y Mariela Williams.

“Lo que buscamos es que los legisladores de nuestra ciudad estén al tanto de lo que sugiere esta ley, que no solo incrementa la presión tributaria a las empresas pesqueras con nuevos impuestos que se incorporan, sino que además se plantea en forma arbitraria hacer una transferencia directa de recursos en detrimento del resto de los puertos provinciales”, explicó el Intendente.
Rawson fuera del FAP

En otro orden admitió que “si se analiza incorporar un nuevo puerto de exclusión del fondo ambiental provincial, el primer puerto más importante de Chubut debe ser, como mínimo, tomado en cuenta. Eso permitiría lograr una mayor competitividad a nivel nacional e internacional. Sin embargo, se decide que sea otro el puerto a excluir del fondo ambiental, y el nuestro, a pesar de ser el más importante de Chubut, queda al margen de ese beneficio”, agregando que “le transmitimos como autoridades de la ciudad nuestra preocupación a los diputados madrynenses, y le hicimos saber cuál es nuestra postura. Esto no tiene nada que ver con compartir o no ideologías políticas con las autoridades de la Provincia, se trata de que si perjudican a la ciudad, los actores de Madryn deben avanzar en bloque para defender los intereses de sus ciudadanos”, concluyó.

puerto