El Cronista Comercial 28-06-2019 - DAVID CAYÓN

Luego de casi tres horas de audiencia de conciliación en el cuarto piso del Palacio de Justicia entre las seis provincias que demandaron al Estado nacional por la caída del Fondo Solidario de la Soja y el Gobierno nacional, la Corte abrió un plazo de 90 días instando a las partes a que lleguen un acuerdo.

La decisión obtuvo el agrado del procurador general del Tesoro, Bernardo Saravia Frias, y el ministro de Interior, Obras Públicas y Viviendas, Rogelio Frigerio; los dos funcionarios que expusieron por parte del Estado nacional.

Sin embargo, los representantes de las seis provincias que estuvieron y algunos de los gobernadores, mostraron un sentimiento opuesto al término del encuentro.

"La verdad es que esperabamos otro resultado. No nos pagan lo que nos deben de casi nada no entiendo por qué ahora negociarían pagaar algo", explicó a El Cronista la gobernadora de Tierra del Fuego, Rosana Bertone.

En la misma línea, el gobernador de Formosa, Gildo Insfran, señaló que "se abre una etapa de negociación. El problema es que la Nación ahora quiere que esten todas las provincias, lo que dificulta un poco más la cosas".

Junto a Formosa y Tierra del Fuego también demandaron al Estado por la incostitucionalidad del deceto que puso fin el reparto del 30% de las retenciones a la soja a través de un decreto las provincias de Santa Cruz, Chubut, Catamarca y Santiago del Estero.

Otro que se mostró decepcionado fue el asesor de Catamarca, Pablo Gallardo, quien fue bastánte escéptico respecto de este nuevo plazo. "Parece que nos patearon para después de las elecciones ", reflexionó.

Pero sin mucha espera las provincias comenzaron a diagramar la estrategia a seguir. En las escalinatas del Palacio de Justicia los asesores de los gobernadores y varios de sus ministros de Economías acordaron que irán a discutir a la Casa Rosada "todos juntos. No vayamos de a uno, pidamos a Frigerio una audiencia lo más pronto posible y ya que quiere negociar, que nos ofrezcan algo. Si vemos que no hay nada, volvamos a la Corte a reclamarle una cautelar que nos devuelvan los fondos", explicaba un ministro del sur frente a la atenta mirada de sus colegas.

En la Casa Rosada siguen con atención la causa ya que un fallo adverso tendrá impacto en las cuentas fiscales, se estima que se discute por un aproximado de u$s 1500 millones, algo que no contribuiría a cumplir la meta del déficit cero, mientras se espera que el FMI anuncie los resultados de la última revisión.